di Altero Frigerio e Guido Iocca. Susanna Camusso, intervistata da RadioArticolo1 e Rassegna Sindacale, annuncia un presidio a Montecitorio il 6 aprile. L’obiettivo finale ricostruire la dignit del lavoro e da questa campagna abbiamo lanciato il messaggio che ce la si pu fareIl 6 aprile la Cgil sar in presidio a Montecitorio nel giorno in cui ci sar il primo voto alla Camera per labolizione dei voucher e il ripristino della responsabilit solidale negli appalti. Cos Susanna Camusso, segretario generale della Cgil intervistata da RadioArticolo1 e Rassegna Sindacale. ?La prudenza d’obbligo con una situazione politica cos instabile e le incertezze note. Il decreto per ora una dichiarazione politica: noi vogliamo la trasformazione in legge e la mobilitazione proseguir anche dopo, per sostenere la nostra Carta dei diritti?.?Intanto ? sottolinea ? partiamo dalla cancellazione degli obbrobri oggetto del referendum come il lavoro comprato in tabaccheria. Ma l’obiettivo finale ricostruire la dignit del lavoro e da questa campagna abbiamo lanciato il messaggio che ce la si pu fare. Ora non disperdiamo il primo risultato e usiamolo per andare avanti su questa strada?.?La vera sorpresa ? aggiunge la dirigente sindacale ? stata nella consultazione straordinaria degli iscritti partita dopo una lunga discussione in Cgil. Si era fatta largo l’idea che non avevamo spazio se non quello per difenderci; non era quindi scontato proporre un nuovo statuto, consapevoli che i lavoratori ci avrebbero parlato dei licenziamenti, delle difficolt , della mancanza degli ammortizzatori. Era come se avessimo noi stessi introiettato l’idea del tunnel.Invece ? dice Camusso ? abbiamo scoperto, prima con con gli attivi dei delegati e poi con le assemblee nei luoghi di lavoro, che c’era la voglia di uscire da questa cappa, il bisogno di ricostruire orizzonti. ? stata una vera scoperta che ha determinato le azioni successive e la raccolta delle firme, tanta parte delle quali non sono di iscritti alla Cgil. Abbiamo coinvolto tante persone di diverse opinioni da cui giunge la domanda di un sindacato attento e partecipe.Lavoro nero? Non scherziamoTra le accuse pi diffuse collegate allabolizione dei voucher c quella che in questo modo si favorirebbe il lavoro nero. ?Una reazione singolare ? dice Camusso ? anche perch fino al 17 marzo in pochi dicevano che bisognava difendere i voucher o che fosse sbagliato ripristinare la responsabilit delle imprese negli appalti. Poi si sono scatenate le reazioni pi stravaganti, a partire dalle imprese: sembra che non sappiano pi cosa sia il lavoro, come si organizzino le diverse necessit produttive. Sembra che tutto sia diventato imprevedibile: addirittura la panificazione o accogliere pulman di turisti che arriverebbero allimprovviso nelle nostre citt ?.Evidentemente, aggiunge, ?negli ultimi tre anni il mondo delle aziende si ?drogato di voucher e non ha pi alcuna idea di come si organizza il lavoro. Sembra che le imprese abbiano perso di vista il fatto che contrastare il nero dovrebbe essere anche un loro obiettivo e invece invocano trattamenti per i lavoratori, sostanzialmente, analoghi al nero: che idea hanno di concorrenza??Sta accadendo anche in agricoltura: ci sono associazioni che stanno pensando, racconta la sindacalista, ?di manifestare contro la legge sul caporalato, senza capire quanto essa sia fondamentale per le imprese stesse che vogliono fare impresa di qualit ?.Lobiezione classica che ci sarebbero troppe regole, difficili da rispettare. ?In qualche caso pu anche esser vero ? ammette la dirigente Cgil ?. Decenni di sovrapposizioni di leggi indubbiamente hanno determinato preoccupazioni e difficolt per gli adempimenti. Siamo pronti a discutere di semplificazione, c la Carta. Ma se si dice che non ci deve essere pi un contratto di lavoro, allora si sta parlando di unaltra cosa, non di semplificazione?.Altra accusa rivolta alla Cgil quella di ?fare politica?. Camusso la rimanda al mittente: ?Una grande organizzazione confederale che ha a cuore linteresse generale del paese per forza fa politica. La politica un mestiere nobile e non monopolio dei partiti politici?. Piuttosto, rimarca, ? preoccupante che la politica abbia perso il riferimento al lavoro, al rapporto con le persone. La cosa che pi colpiva i gruppi parlamentari che abbiamo incontrato per presentare la Carta erano il numero delle firme raccolte: non il fatto che abbiamo incontrato tante, parlato con loro, ascoltato. Lunica logica quella dei numeri?.Prossimo passo, la CartaProssimo passo la Carta dei diritti universali del lavoro. L’obiettivo ambizioso: dare all’Italia una nuova legge in cui i diritti siano in capo alla persona e non alla tipologia contrattuale. L’obiettivo non ancora vicino, non ce l’abbiamo a portata di mano ? dice Camusso ?, ma il grande risultato che ora il Paese ha ricominciato a parlare di lavoro, nel vero senso del termine. Ci si interroga sul lavoro nero, sulla disoccupazione dei giovani. Al dibattito politico, insomma, abbiamo imposto il tema del lavoro: merito della campagna e delle tante persone che si sono mobilitate e hanno raccolto le firme?.In parte, osserva, ?abbiamo gi cambiato l’agenda politica del Paese: torniamo ad occuparci della lotta alle diseguaglianze. Per i nostri interlocutori diventa quindi pi difficile ignorare la proposta di legge sulla Carta. La Camera l’ha incardinata, il presidente della commissione Lavoro ha assicurato che inizier la discussione. La meta non vicina, ma abbiamo certamente fatto un passo avanti. Non smobilitiamo: dopo i risultati importanti raggiunti, vogliamo arrivare fino alla trasformazione in legge della Carta.Donne e lavoro?Basta leggere i numeri sulla precariet ? prosegue la sindacalista – per vedere che la percentuale di donne precarie rispetto agli uomini non variata molto, insomma lo scarto non stato colmato. Pi in generale il pregiudizio nei confronti delloccupazione femminile non scomparso. E questo in fondo nasconde unidea di societ : ossia che le donne debbano stare a casa a occuparsi di mariti, figli, anziani, piuttosto che andare sul mercato del lavoro, col gusto di fare carriera e di ottenere anche lavori importanti?.Ma il segretario Cgil denuncia anche una crescita di rancore nella societ italiana: ?Siamo dentro uno stato di odio e inasprimento dei toni e dei modi figlio del fatto che c rassegnazione. Tornano comportamenti che sono davvero intollerabili. ? incredibile che nel 2017 si chieda a una lavoratrice, durante il colloquio di assunzione, se sposata, se intenda sposarsi e se vuole avere dei figli. Non lo chiederesti mai a un uomo?.N spariscono i vecchi metodi illegali, come ad esempio le dimissioni in bianco: ?Incontri un modulo ? racconta Camusso ? gi predisposto per evadere la nuova legge sulle dimissioni in bianco. La prima versione di quella legge era dura, netta, non permetteva queste cose. Mano a mano lhanno cambiata, per, e adesso di nuovo possibile costruire le scappatoie?.Per il segretario generale ?il paese ha davvero bisogno di fare un salto di qualit . Il messaggio del lavoro ?purchessia dobbiamo spazzarlo via. Ma colpisce il silenzio delle organizzazioni dimpresa, e lassenza della politica rispetto a questi temi?.Lequit fiscalePoi, una battuta anche sul sistema fiscale. Camusso ricorda che ? un tema che riguarda le regole: pagare le tasse un patto di cittadinanza, non una prevaricazione?. In Italia per ?abbiamo un sistema fiscale punitivo verso i redditi pi bassi e generoso con i pi alti. Eppure levasione continua a esserci. La grande platea della tassazione sono lavoratori e pensionati?. In realt in questi anni, sottolinea la numero uno della Cgil, ?la tassazione sui redditi alti diminuita, una parte di mondo lha vista calare, mentre la parte pi debole della platea del lavoro non ha visto diminuire le tasse?. Quindi ?dobbiamo ricostruire lequit fiscale. Il messaggio ?se abbassiamo le tasse, poi tutti le pagheranno non vero?, rileva Camusso.Nessuna risposta dalla ConfindustriaInfine Camusso si sofferma sul tema della rappresentanza e delle relazioni industriali. ?Quando il presidente di Confindustria Vincenzo Boccia lanci idea del Patto per la fabbrica ? ricorda ? ci siamo subito detti disponibili ai temi dell’innovazione e della digitalizzazione, sottolineando al tempo stesso lo straordinario bisogno di formazione dei lavoratori e indicando gli strumenti e le risorse che gi ci sono. Ma dalla Confindustria non abbiamo ricevuto riposte?.Dalle parti di viale dell’Astronomia, conclude, ?invece di essere preoccupati per un’improvvisa fusione tra governo e Cgil che non mi pare in campo, dovrebbero decidere di confrontarsi con noi per costruire soluzioni. Non parlando, difficile che ci avvenga?.ÿdi T. Chiarelli F. Olivo Torino (La Stampa 22.03.2017)Poca trasparenza sulle nomine Renzi continua a decidere da solo La leader Cgil: bene il reddito di inclusione per i poveri, ma i soldi non bastanoSusanna Camusso, segretario generale della Cgil, il governo ha cancellato i voucher: missione compiuta?®Il governo non aveva scelta: per evitare il referendum doveva cancellare i voucher e intervenire sugli appalti. Siamo contenti perch stato riconosciuto che il voucher uno strumento di precariet . Ora il governo si impegnato a un intervento per portare normalit e legalit nel sistema degli appalti¯.Sono in tanti a lamentarsi dellabolizione, piccoli imprenditori, negozi, servizi, turismo e famiglie.®Per le famiglie c la nostra proposta di legge, ma ricordo che rappresentano solo il 3% dei quasi 150 milioni di voucher dellanno scorso. Ci sono categorie che hanno usato i voucher come sostitutivo di forme contrattuali pi stabili. Ma il lavoro va pagato. Su questo non si discute¯.I Mini Jobs, sul modello tedesco, la convincono?®? la solita tendenza a guardare lerba del vicino, anche se non si sa come fatta. I mini jobs sono lavori con pieni diritti. Ma arriva fuori tempo massimo. In Germania ha creato povert , tanto che proprio l per rimediare stanno pensando di superarli¯.Vi ha creato imbarazzo la vicenda dei voucher utilizzati dai pensionati della Cgil?®Era meglio se non fosse successo. Ma si trattava di alcuni pensionati e non certo di lavoratori inquadrati¯.Renzi al governo avrebbe abolito i voucher?®Secondo voi Gentiloni non lha consultato?¯.Forse s.®Ecco, appunto¯.Come si risana Alitalia?®Per la terza volta nel piano ci sono soprattutto tagli a stipendi e al personale e nessuna idea di sviluppo. Non abbiamo una politica del trasporto aereo, finanziamo le low cost e poi diciamo che lo Stato non centra nulla con Alitalia¯.? favorevole a un intervento pubblico?®Non propongo una nazionalizzazione, n un intervento pubblico diretto. Non questo il tempo e c un socio privato come Etihad. Per non vedo cosa impedisca una forma di intervento, una garanzia pubblica per assicurare la transizione. Ho visto ministri nettamente contrari su questo, io sarei pi cauta. Lidea che non ci sia un vettore che rappresenta lItalia una scelta molto diversa da quella fatta da altri Paesi¯.Cosa chiede all`azienda?®Di spiegarci la strategia. Vorremmo che questa discussione fosse vera, non solo sul costo del lavoro. C` un piano dei tagli, 2 mila in meno, stipendi ridotti. Ma non si dice che cosa vuole essere Alitalia. Bisogna puntare ad alleanze che seguano un progetto coerente e non fare la rincorsa alle low cost. E anche il governo pu dare un suo contributo nel merito¯.La lotta alla diseguaglianza si sta facendo seriamente?®Il reddito di inclusione positivo, perch interviene direttamente sulla povert . Buona intenzione, ma con poche risorse. Inoltre, se si pensa che quello sia lunico strumento necessario, si fanno due errori¯.Il primo.®? andato in crisi il tema delluniversalit dei servizi, se un cittadino pu curarsi e un altro no, vuol dire che la diseguaglianza ha prevalso. Penso soprattutto ai servizi per gli anziani, che variano da luogo a luogo anche a causa della centralizzazione delle risorse¯.Secondo punto.®La ricchezza stata spostata tutta in alto per il primato della finanza¯.E il ruolo della politica?®Combattere la diseguaglianza la scommessa dei nostri tempi. La politica non deve limitarsi a essere un semplice adattatore alle logiche della finanza¯.Un esempio?®Basta dire che il welfare solo un costo e non un investimento. Serve un rovesciamento del pensiero che purtroppo non nelle priorit n dellEuropa n del governo¯.Che pensa dellultimo valzer delle poltrone nelle aziende partecipate dallo Stato?®E` mancata la trasparenza. Se confermi alcuni manager e ne bocci altri, vuoi dire perch? Leggiamo solo lesito di un processo di cui non si conoscono le logiche. Una modalit che si presta a interpretazioni¯.Qual la sua?®Mi preoccupa che qualche cambio faccia pensare a una scelta di un processo di privatizzazione¯.Parla delle Poste?®Pu venire il sospetto che ci siano interessi su un asset fondamentale come Poste. Sarebbe interessante capire i criteri del governo. Lo Stato non pu occuparsi delle partecipate solo per le nomine e poi disinteressarsene nella gestione¯.Alessandro Profumo, un banchiere, al vertice di Leonardo: sorpresa?®Lo stimo, ma mi chiedo: con questa scelta, quale Finmeccanica ci immaginiamo?¯.Nelle vicenda delle nomine sono apparse evidenti le ingerenze dellex premier Renzi?®Parlerei piuttosto della solitudine di Renzi. Della sua convinzione che tutto passava da lui e intorno a lui. Ora si ritrova a non avere idee delle competenze e degli ambiti. ? un atteggiamento che poi ti torna indietro sempre contro¯.Quali sono i prossimi obiettivi della Cgil?®Almeno due. Conquistare la carta dei diritti universali del lavoro. E il rinnovamento del sindacato per uscire da una certa autoreferenzialit ¯.Come si schiera alle primarie del Pd?®Non mi schiero¯.Voter ?®No¯. ? sempre stato automatico: il segretario Cgil entra in politica.®Romper questa tradizione. Non entro in politica¯.
38 9 minuti di lettura