? un’occasione perduta dal governo per cercare una soluzione unitaria. L’esecutivo ha confermato le sue scelte sapendo gi che noi non le condividevamo. Il testo non contiene provvedimenti che guardano alla crescita e al miglioramento delle condizioni sociali ed economiche del paese. ? il commento del segretario confederale della Cgil, Vincenzo Scudiere, intervistato da RadioArticolo1 all’indomani dell’accordo separato sulla produttivit .La Cgil ha sempre pensato di seguire la scia dell’accordo del 28 giugno – aggiunge il dirigente sindacale – e in una prima fase sembrava che fosse possibile. Poi, complice l’intervento a gamba tesa del ministro Passera sono cambiate le carte in tavola. Nel merito, osserva Scudiere, l’accordo produrr un abbassamento dei salari perch i minimi contrattuali non sono concertati nel contratto nazionale, mentre noi vogliamo che il minimo sia uguale per tutti, da Nord al Sud.Un altro tema che ha determinato il no quello della rappresentanza. Le imprese e il governo devono farsene una ragione: noi non accettiamo il fatto che le organizzazioni pi rappresentative non possano partecipare alle trattative: come se in Parlamento chi non condivide una certa posizione non possa partecipare alla discussione. Altro problema, il demansionamento. Assolutamente non possiamo accettarlo, come pure i controlli a distanza che potranno essere regolati dalle singole imprese al contrario di quanto prevede lo Statuto dei lavoratori. Insomma, per la Cgil la scelta di incentivare i premi di produttivit non la chiave di volta. C’ bisogno di ben altro, di politiche industriali, della cosiddetta ‘produttivit di sistema’ di cui non c’ traccia nel testo proposto.da rassegna.it
20 minuto di lettura