I sindacati: Accogliamo con soddisfazione la parziale l?approvazione dell?emendamento che rinnova le misure sociali per i pescatori. Ma i 30 euro non garantiscono un indennizzo adeguato, rischi per la tenuta occupazionale.Accogliamo con parziale soddisfazione l?approvazione dell?emendamento alla manovra finanziaria che rinnova, per il prossimo biennio, le misure sociali per i pescatori, obbligati a non lavorare per effetto del fermo biologico. Soddisfazione parziale, perch la misura sociale dei 30 euro insufficiente a garantire un indennizzo adeguato a compensare il mancato reddito dei lavoratori. Comunque, rimane a carico delle imprese il costo contributivo e, soprattutto, l?iter previsto per l?ottenimento dell?indennit farraginoso e non assicura certezza nei tempi. Basti pensare che siamo a met dicembre e, ad oggi, nemmeno l?ombra del decreto interministeriale che avrebbe dovuto impegnare le risorse previste per il pagamento del fermo 2019, determinando nei fatti, non solo il rischio del disimpegno per quest?anno, ma anche nella migliore delle ipotesi ritardi sicuri, di oltre un anno dalla sospensione, nella liquidazione degli indennizzi. ? quanto affermano in una nota unitaria Flai Cgili, Fai Cisl e Uila Uil pesca.Siamo poi fortemente preoccupati, perch ancora una volta si scelto di non ascoltare le istanze del sindacato, che da anni chiede per il settore la dotazione di un ammortizzatore sociale strutturato, che intervenga non solo nei casi di fermo biologico ma anche, al pari di quanto accade per l?agricoltura, in tutte le altre fattispecie che causano la sospensione dell?attivit lavorativa indipendentemente dalla volont del datore di lavoro, prima fra tutte quella relativa alle condizioni meteo marine avverse. Quindi, aver previsto per il 2020 e il 2021 tale strumento, ci fa pensare che anche per il prossimo biennio non si voglia affrontare la necessita di un ammortizzatore strutturato, continuano le tre sigle.Fra maltempo e regolamenti comunitari che riducono sempre pi lo sforzo di pesca, le giornate di lavoro sono notevolmente diminuite, determinando spesso insostenibilit economica per le imprese e rischi per la tenuta occupazionale. La continua emorragia di lavoratori e imprese nella pesca impone l?urgenza di politiche che rimettano al centro la tutela sociale del comparto, se vogliamo evitarne l?estinzione. Per tali ragioni, siamo fortemente convinti che sia urgente ripartire dalla difesa del lavoro e dalla certezza di strumenti efficaci che assicurino continuit di reddito, per far fronte ai molteplici problemi che affliggono il comparto. ? indispensabile che il governo individui soluzioni credibili per i nostri pescatori, molte delle quali sono contenute nelle proposte di legge relative al testo unificato del settore ittico che aspettiamo da tanti anni. Nel frattempo, ci dica come intende risolvere la questione del pagamento del fermo 2019. La sensibilit per la tutela dell?occupazione delle attuali ministre delle Politiche agricole e del Lavoro deve potersi tradurre in atti concreti che da troppi anni chiediamo, concludono i sindacati. da rassegna.it
20 2 minuti di lettura