La pensione di inabilit? civile continua a registrare il parere negativo della Cassazione mentre si ? ancora in attesa del risultato del confronto tra Inps e Ministero del Lavoro che, come promesso dalla ministra Fornero, doveva dirimere la questione. E’ quanto afferma la Presidenza Inca.La Corte di cassazione, con la sentenza del 22 marzo 2013, n. 7320, afferma ancora una volta che per l’accesso alla pensione di invalidit? civile deve essere considerato il reddito coniugale e non quello esclusivamente individuale, come previsto per le altre prestazioni riconosciute alle altre categorie di disabili.Si tratta di una decisione che discrimina l’invalido sposato rispetto al single dando al coniuge una funzione integrativa dell’intervento assistenziale che invece dovrebbe essere solo in capo allo Stato.Nonostante il contrasto giurisprudenziale che si ? creato per effetto di opposti orientamenti espressi dalla medesima Corte, la Cassazione ha anche rifiutato l’intervento delle sezioni unite e la richiesta di rimando alla Corte Costituzionale avanzata dagli avvocati dell’Inca.Secondo l’inca, le ricadute di questo nuovo pronunciamento, anche se nell’immediato non dovrebbero produrre cambiamenti, creano allarmismo e disagio tra persone gi? duramente colpite dalla malattia.Per mettere la parola fine a questa annosa questione ed evitare ulteriori disagi ai cittadini inabili – afferma la presidenza Inca -? auspicabile l’intervento del Parlamento che in via definitiva riconosca sembra ombra di dubbio anche per gli invalidi civili totali il requisito reddituale individuale cos come gi? avviene per le altre categorie di minorati civili.
18 minuto di lettura