Usare il surplus della tassa di soggiorno per finanziare le politiche di edilizia residenziale pubblica: una porposta del Sunia che non piace alla maggioranza di Palazzo Vecchio. Bocciato un ordine del giorno in tal senso.La sensazione che sia il turismo a dettare i cambiamenti della citt ormai diffusa: i fiorentini sono relegati ai margini della citt , le abitazioni destinate alle famiglie vengono sottratte dal circuito virtuoso della residenzialit a favore della locazione breve per turisti. Un colpo pesante che provoca la sparizione delle case, destinate agli odiatiamati Airbnb: sono numeri da capogiro quelli delle locazioni turistiche, che lasciano senza casa i residenti; numeri spaventosi che girano anche in un mercato spesso illegale e assai redditizio, che ha convinto gli stessi proprietari a trasformare le proprie abitazioni in bed&breakfast e lasciare Firenze per altra destinazione. Ma come prendere il lato positivo (si fa per dire) di questo aspetto? Come riuscire a far pagare un tributo ai turisti che soffocano la nostra citt , convogliandolo a favore del mercato sociale delle locazioni?Da tempo Cgil e Sunia Toscana propongono di ?veicolare? una parte della tassa di soggiorno a favore della edilizia pubblica, un contributo alla riqualificazione del sistema della case popolari, comparto che necessita da sempre di finanziamenti. E visto che Firenze ha avuto entrate per pi di 33 milioni euro per imposta di soggiorno per l?anno 2017 e il Comune prevede, visto il trend positivo, di arrivare per il 2018 a 39 milioni di euro: perch non usare il surplus di gettito dell?imposta per l?edilizia pubblica, per ristrutturare gli oltre 250 alloggi che sono attualmente sfitti in citt ??Ottima proposta la nostra? dice Laura Grandi segretaria del Sunia di Firenze ?che per gi sappiamo non piacere al consiglio comunale fiorentino?.Infatti il 27 aprile, il gruppo del PD presente ha votato contro un ordine del giorno proposto dalla consigliera Stefania Collesei (Gruppo Art.1), che proponeva proprio il ricorso al surplus della tassa di soggiorno per finanziare le politiche di edilizia residenziale pubblica. ?Sappiamo che non possibile usare direttamente il gettito dell’imposta di soggiorno per l’edilizia sociale? aggiunge Laura Grandi? ?Ma possibile fare un’operazione di travaso tra diverse poste di bilancio che arrivino allo stesso risultato. E andare a mettere le risorse su un capitolo molto importante come quello della Casa, che a causa della crisi economica, diventato un punto nevralgico per le famiglie?.Ma i Consiglieri comunali del PD non sono stati dello stesso avviso, votando contro la proposta della consigliera Stefania Collesei. Sarebbe importante capire il motivo di un voto contrario cos compatto. ?Spero che sia stata disattenzione o incomprensione rispetto a quello che si andava a votare? conclude Laura Grandi. ?Ma non mai troppo tardi. Chiedo infatti alla giunta e agli assessori competenti di considerare questa opportunit , che darebbe risorse e respiro ad un settore in difficolt .?
18 2 minuti di lettura