La risposta a un voto che nella sua articolazione pu apparire di sfiducia o di prevalente sfiducia – che da un lato si affida ai sogni e dall?altro alla rottamazione e non sufficiente a indicare una prospettiva di cambiamento – deve rafforzare le ragioni del cambiamento che si propone. E questo possibile se si va alla sostanza delle esigenze delle persone¯.E per Susanna Camusso, segretaria Cgil, le esigenze delle persone ruotano attorno a due grandi questioni: il lavoro e l?equit . Da qui, dice Camusso alla vigilia della sua partenza per New York, dove andr a rappresentare il sindacato mondiale nella plenaria Onu sulla violenza contro le donne, dovrebbe partire l?azione del prossimo governo.Napolitano dice che il Paese non pu aspettare, c? bisogno di un governo. Quale deve essere il primo punto all?ordine del giorno dell?esecutivo? ®Il lavoro. ? questa la vera emergenza del Paese che implica interventi immediati e di prospettiva. Il quadro diventa ogni giorno pi drammatico con moltissimi posti di lavoro in pericolo, un tasso di disoccupazione allarmante e gli ammortizzatori sociali a rischio. Il tema non pu essere soltanto quello delle coperture del reddito, che sono importanti, ma come si reimpostano le condizioni per poter guardare al futuro e porre rimedio a ci che non si fatto con i governi che abbiamo alle spalle, quello Berlusconi e quello Monti¯.Come si reimposta il futuro che intere generazioni non riescono a vedere? ®Intanto sbloccando i pagamenti da parte delle pubbliche amministrazioni alle imprese per non mandare a gambe all?aria tutti coloro che stanno ancora resistendo e dando la possibilit ai cantieri di iniziare i lavori. E poi bisogna delineare due o tre grandi indirizzi di politica industriale che ricomincino ad attrarre investimenti utilizzando esplicitamente anche le grandi imprese pubbliche, come Eni, che ha alti ricavi, e Finmeccanica. Altro tema: la giustizia sociale. Non possiamo continuare a dare stipendi altissimi ai manager pubblici e delle imprese private e lasciare che i lavoratori continuino a percepire un reddito non sufficiente a garantire una vita dignitosa. Intervenire in questo modo vuol dire dare un segno ai cittadini, mettendoli di nuovo al centro dell?azione politica, questione di cui ci si preoccupati poco in questi ultimi anni dando l?impressione che l?Italia sia un Paese che non ha risorse e possibilit di farcela¯.Anche lei teme una situazione di instabilit che possa aggravare lo stato di cose di cui ha parlato? ®Il governo non un?astrazione, ha il compito di indicare delle priorit , decidere e fare delle scelte: non si pu lasciare un Paese nel nulla. Capisco e condivido l?urgenza del rinnovamento delle istituzioni, di responsabilit e della politica, ma non basta e non credo che la situazione vada cercata in un governissimo¯.Non le sembra che gli elettori abbiano voluto dare pi importanza a questo aspetto, il rinnovamento, che all?emergenza lavoro? ®Non condivido questa lettura perch questo stato un voto complesso. ? vero che molti hanno anteposto il cambiamento e il rinnovamento a tutto il resto, ma c? anche un terzo del Paese che ha votato di nuovo per chi ci ha portato in questo grave stato di crisi. In questo voto c? un segno della sfiducia dopo anni che non cambiavano le cose, e c? il segno delle paure rispetto alla propria condizione e di una profonda divisione in un Paese dove le diseguaglianze sono fortemente cresciute. Oggi la domanda da porsi soprattutto una: da dove si ricostruisce una dimensione unitaria del Paese? Non ricomporre la frattura che la maggiore povert e le diseguaglianze hanno provocato significa mettere l?Italia in condizione di non farcela a superare la crisi che non finita, sia chiaro, e che nei prossimi mesi destinata ad acuirsi¯.Lei dice non abbiamo bisogno di un governissimo. Eppure sono in molti a invocarlo. ®Come Cgil abbiamo detto con chiarezza che secondo noi non si pu tornare alle logiche del governissimo o dell?esecutivo di unit nazionale perch si deve rispettare l?esito del voto. Credo che la risposta che gli elettori si aspettano quella di un governo politico che possa dare il via a misure concrete per migliorare le condizioni di vita, che guardi all?economia reale, ai redditi, ai posti di lavoro. Soltanto in questo modo si rafforzano gli interventi, altrettanto necessari, sulla trasparenza, la sobriet e i costi della politica. Quella che stiamo attraversano non una situazione dalla quale si esce facendo a gara a chi urla di pi, bisogna rimettere in moto una tendenza positiva e non ci si pu permettere di aspettare tempi migliori: ogni aggravamento della crisi avr un effetto moltiplicatore perch si somma ad un insieme di fattori gi drammatico. Abbiamo un giovane su tre senza lavoro, al Mezzogiorno uno su due, c? una popolazione ?pi anziana? che non riesce a rientrare nel mercato del lavoro e ci sono aziende che ogni giorno chiudono. Questo il quadro con il quale bisogna fare i conti¯.Bersani ha presentato i suoi otto punti e su quelli intende chiedere la fiducia in Parlamento. Le sembrano una risposta efficace? ®Possono esserlo, ma c? bisogno di sviluppare quei titoli, di tradurli. Ad esempio, c? molta attenzione a riformare i livelli istituzionali. Giusto, ma necessario affrontare questo tema insieme ad un altro: la riorganizzazione della pubblica amministrazione per renderla efficace e qualificare maggiormente il lavoro pubblico. Non si pu immaginare una diversa concezione delle istituzioni senza contemporaneamente avere una visione avanzata del lavoro pubblico. C? bisogno di efficienza per far s che i servizi pubblici locali funzionino e servano ai cittadini, di risparmio che arrivando da uno snellimento delle istituzioni possa diventare volano per i grandi servizi come l?istruzione e la scuola. C? poi bisogno di qualit nei servizi e nelle istituzioni, che una delle ragioni dello scollamento con i cittadini. Tutti temi difficilmente risolvibili senza il coinvolgimento di quei lavoratori e un completamento della riforma del lavoro pubblico¯.Lei ha anche detto che in quegli otto punti dovrebbero esserci le politiche industriali. ®Ci vorrebbe pi coraggio su quel fronte, sul ruolo delle grandi aziende pubbliche, perch da l si pu invertire la rotta. Queste aziende sono partecipate dello Stato e quindi spetta anche a loro in questa fase avere un ruolo. Si deve aprire una stagione di discussione in cui al centro ci siano le persone e l?economia reale. ? una discussione che pu dar forza alla nostra idea di Europa che contemporaneamente una questione essenziale ma anche sottotraccia nella discussione. L?Europa vissuta da tanta parte del nostro Paese come uno dei nemici e non come una possibilit di avere un?economia pi forte. Bisogna essere inequivoci su questo punto e dire che la politica europea, come cos come stata finora, ha allontanato i cittadini dall?Europa e per una serie di Paesi come il nostro ha provocato un?accelerazione dell?ineguaglianza e dell?emergenza sociale. C? bisogno di un doppio messaggio: cambiamo l?Europa e iniziamo noi a fare le cose necessarie a cambiare il segno fin qui dato¯.In questo fase della crisi sempre pi spesso si dice che gli interessi di imprese e lavoratori sono comuni. ®? un concetto che sento sempre pi spesso ma le cose non stanno esattamente cos. In questi anni la precariet stata largamente usata per abbassare i redditi mentre intere generazioni non hanno mai conosciuto un contratto. Mi sembra semplicistico dire che impresa e lavoratori hanno interessi ormai comuni¯Intervista di Maria Zegarelli su l’Unit del 10 marzo 2013
7