Ancora una volta l?amministrazione di Palazzo Vecchio preferisce lo scontro e rifiuta il confronto. Nel comunicato emesso da Palazzo Vecchio che riporta l’intervento nel Consiglio Comunale di luned 29 maggio della Vice Sindaco necessario fare un po’ di chiarezza .L?assessora afferma che ?le condizioni di lavoro differenti non sono da imputare al Comune quanto a chi le ha stabilite: c’ gia una differenza tra le insegnanti della scuola statale e quella comunale ma nessuno, in questo caso, grida allo scandalo …la differenza ulteriore con i lavoratori della cooperativa…. compito che spetta ai soggetti depositari delle politiche del lavoro, a coloro che sottoscrivono i contratti di lavoro, non al Comune….Ancora una volta si fa un uso distorto della verit e si imputa responsabilit alle Organizzazioni Sindacali , quindi cerchiamo, ancora una volta, di spiegare alla Vice Sindaco le questioni contrattuali.La differenza di contratto tra la scuola statale e quella comunale non assolutamente un problema ed infatti non abbiamo bisogno di gridare allo scandalo.Il Contratto Nazionale delle Autonomie Locali ( art. 30 CCNL 14092000) prevede la figura del docente nelle scuole materne e regolamenta l’orario di lavoro, il calendario, le attivit di programmazione, le indennit .Questo perch la Scuola Comunale sempre esistita, ancor prima della statale, e il Contratto di lavoro ( sottoscritto dalle Organizzazioni Sindacali) ha previsto la figura del docente (categoria C).Quindi nessun problema.Altra questione riguarda il Contratto di Lavoro delle Cooperative Sociali che NON prevede la figura del docente nella classificazione del personale ( art. 47 CCNL ?.) ma soltanto dell’educatoreNon a caso la nostra reiterata richiesta sempre stata quella di applicare un Contratto Nazionale della scuola non statale ( ne esistono diversi) e tamponare o comunque ridurre un danno al personale della cooperativa.E’ compito del Comune imporre l’applicazione di un contratto nazionale che preveda la figura del docente e indicarlo nel Bandi di Appalto, non compito nostro.La nostra richiesta sempre stata questo e non temiamo di essere smentiti.Infine rispetto alla dichiarazione sempre della Vice Sindaco… nei prossimi anni avremo meno bisogno di scuola dell’infanzia …noi crediamo invece che assegnare al servizio educativo e scolastico pubblico un ruolo residuale, contraddice la necessit di investire in questi servizi proprio per sostenere la crescita demografica, l’occupazione dei genitori e la creazione di buoni posti di lavoro, mantenendo la qualit .Suggeriamo inoltre alla Vice Sindaco di non sorridere troppo rispetto allo sciopero dell’infanzia di luned 29 maggio; l’adesione di tante lavoratrici e lavoratori degli Asili Nido e della Scuola dell’Infanzia meritano rispetto e sopratutto di essere ascoltati .Le assunzioni e i passaggi da part time a full time non saremo certo noi a non riconoscerli, ma le novit legislative, alle quali l’ANCI in primis ha applaudito non sono state recepite da questa Amministrazione e molto di pi si poteva fare in termini di assunzione nei servizi educativi scolastici, per scongiurare l’appalto dell’Asilo Nido Grillo Parlante e per ridiscutere le modalit dell’appalto nella Scuola dell’Infanzia.Fp Cgil Firenzeÿ
22 2 minuti di lettura