La vicenda dei risparmiatori di Banca Etruria si sta trascinando da 50 giorni senza una soluzione accettabile . La Federconsumatori Toscana ha promosso, all?indomani della approvazione del decreto costituente le Nuove Banche , una serie di iniziative tese a tutelare i cittadini che da quel decreto avevano visto azzerare in parte o per intero i loro investimentiLa raccolta della documentazione necessaria a definire i profili di investimento e di rischio dei singoli cittadini necessaria per rivendicare con forza ci che stato inconsapevolmente estorto con l? inganno e talvolta con forme truffaldine .La decisione del governo di attivare forme di arbitrato per la soluzione delle controversie in questione , non ci convince , ma ribadiamo comunque la necessit di concordare modi , criteri , tempi per la restituzione di ci che stato perso .Per questo Federconsumatori Toscana avvier una serie di incontri con i cittadini coinvolti a partire dal giorno 12 gennaio a Livorno presso la sede della Cgil alle ore 16 , poi il giorno 13 gennaio a Empoli presso il Circolo Arci di Avane ( via di Avane 72 ) , ed il giorno 15 ad Arezzo alle 17 nei locali della Camera di Commercio .Federconsumatori ToscanaBanche: da Federconsumatori ricorso su incostituzionalit ÿ In causa civile di azionista Carife gi incardinata a Ferrara ÿUn ricorso alla Consulta contro il decreto che sta alla base di quello ‘Salvabanche’. Ad annunciarlo, sulle pagine della Nuova Ferrara, Massimo Cerniglia, uno dei legali Federconsumatori in vista della udienza, il 29 marzo a Ferrara, sulla causa civile (incardinata da tempo) di un azionista di Cariferrara per 500mila euro di perdite. Faremo istanza d’incostituzionalit del decreto legislativo del 16 novembre 2015, quello che recepisce la direttiva europea sul bail-in, che sta alla base del Salva-banche – rivela Cerniglia -. Gli articoli dei quali chiederemo la valutazione sono il 16 e il 22, in contrasto anzitutto con gli articoli 42 (tutela della propriet ) e 47 (tutela del risparmio) della Costituzione, ma anche con l’allegato A del protocollo aggiuntivo della Convenzione dei diritti dell’uomo e con la convenzione sulla tutela della propriet dell’Unione Europea.Abbiamo concrete speranze che la nostra istanza venga considerata non manifestamente infondata dal giudice, e quindi rinviata alla Corte costituzionale. C’ tra l’altro il precedente della Corte costituzionale austriaca che ha dichiarato l’incostituzionalit del bail-in, e si tratta di un precedente rilevante perch appunto in ambito Unione Europea spiega. In caso di accoglimento del ricorso si fermerebbe momentaneamente la causa, l’unica rimasta al tribunale di Ferrara dopo il trasferimento di due procedimenti di altrettanti azionisti al Tribunale delle imprese di Bologna. Cerniglia, sempre per conto di Federconsumatori, sta studiando anche l’intrico giuridico vecchia Carife-Nuova Carife, pensiamo possa esserci un collegamento di fatto e diritto tra le due banche, e quindi ai giudizi sul mancato rispetto delle regole di comportamento nei confronti dei risparmiatori possano essere citate entrambe in responsabilit solidale. (ANSA).Banche: Etruria; quotidiani, cos Bankitalia incolpa vertici Notificato provvedimento sanzionatorio a 28 personeUn patrimonio pesantemente deteriorato, violazioni bancarie e carenze nella gestione dei rischi, emolumenti ai vertici e stipendi ai manager in eccesso rispetto ai conti in rosso, il ‘no’ all’aggregazione con Popolare di Vicenza: cos Bankitalia accusa gli ex vertici di Banca Etruria nel provvedimento sanzionatorio emesso il dicembre 2015 e notificato agli interessati. Lo riportano stamani alcuni quotidiani. I rilievi vengono mossi in una dozzina di punti, a vario titolo, a 28 persone. Quelli pi rilevanti riguardano l’ex presidente Lorenzo Rosi, i due ex vicepresidenti Alfredo Berni e Pierluigi Boschi, e i membri del cda Luciano Nataloni, Claudia Bugno, Andrea Orlandi, Luigi Nannipieri e Claudio Salini. Bankitalia incolpa i vertici di deterioramento della situazione patrimoniale (col rapporto Tier 1 ridotto a 0,66%), di non corretta gestione dei crediti – per 3 miliardi di crediti deteriorati e 2 miliardi di sofferenze su 7 miliardi di impieghi -, di violazione delle politiche e prassi di remunerazione e incentivazione nelle banche e nei gruppi bancari. Gli ispettori hanno riscontrato che su un campione di 103 ‘sofferenze’ le garanzie consortili non sono attivabili nel 23 per cento dei casi. Gli ex vertici sono accusati di non essersi ridotti gli emolumenti, di aver continuato a pagare in eccesso i manager e non aver tenuto conto del documento sulle politiche di ‘remunerazione e incentivazione’ approvato dall’assemblea dei soci del maggio 2014 che non consentiva la corresponsione di alcuna forma di incentivazione al personale pi rilevante. Criticato il premio sociale di 2,1 mln distribuito ai dipendenti nel 2013. Sotto attacco anche le consulenze. Un capitolo dedicato alla mancata aggregazione con Popolare di Vicenza: Bankitalia accusa gli ex vertici di non aver proposto ai soci di valutare l’unica offerta giuridicamente rilevante quella presentata dalla Banca Popolare di Vicenza di 1 euro per azione estesa al 90 per cento del pacchetto azionario. Per gli ispettori questo atteggiamento ha lasciato inevasa la richiesta della Vigilanza di realizzare un processo di integrazione con un partner di elevato ‘standing’ e non ha portato a tempestive ed efficaci iniziative per una soluzione alternativa. Evidenziato anche che sei del cda, tra cui Rosi, Boschi e Nataloni, facevano parte di una commissione consiliare informale per valutare la proposta di Vicenza che avrebbe lavorato in assenza di qualsiasi verbalizzazione tanto che il cda poi avrebbe ratificato scelte e decisioni prese in altre sedi.(ANSA).Banche: Pisicchio, subito commissione d’indagineIl Parlamento chiamato a un impegno di controllo del sistema bancario con la predisposizione della commissione di indagine che ci pareva aver registrato un vasto consenso tra le forze politiche. L’inchiesta che Bankitalia sta conducendo sulle banche locali nell’occhio del ciclone, evidenzia responsabilit contabili e meccanismi devianti che il Parlamento tenuto a conoscere, al fine di prendere opportune misure anche per l’avvenire, a tutela dei risparmiatori. Non c’ tempo da perdere: si proceda per approvare la Commissione d’indagine. Lo afferma il presidente del gruppo Misto alla Camera Pino Pisicchio. (ANSA)Banche:Etruria;procura Arezzo al lavoro su carte sequestrate Chiusura inchiesta conflitto interessi forse a primaveraProcura di Arezzo gi al lavoro sul materiale prelevato ieri durante i blitz effettuati dalla Guardia di Finanza in 14 societ e presso la sede di Banca Etruria in via Calamandrei ad Arezzo. Il procuratore Roberto Rossi, che conduce i quattro filoni di inchiesta aperti ad Arezzo, ha a disposizione una voluminosa mole di materiale che dovr essere esaminato, pagina per pagina, per capire se, nel caso della banca, ci furono violazioni alla regolarit durante i cda ovvero se, chi aveva eventuali conflitti di interesse, li abbia dichiarati. Per il materiale sequestrato presso le societ l’esame sar finalizzato a verificare eventuali collegamenti non regolari con la stessa banca. Il filone d’inchiesta quello relativo al conflitto di interessi per il quale sono indagati Lorenzo Rosi e Luciano Nataloni, il primo ex presidente, il secondo dirigente del gruppo. Stando a quanto emerso il procuratore dovrebbe chiudere l’inchiesta entro primavera. (ANSA).
20 5 minuti di lettura