Per garantire la sicurezza di qualsiasi candidato al vaccino contro il Sars-Cov-2  di vitale importanza prendere tempo” per indagare su potenziali effetti avversi. Saltare gli step necessari allo sviluppo sarebbe “catastrofico”. A puntare i riflettori sui rischi di un’eccessiva accelerazione nei trial  un editoriale pubblicato sulla rivista Science Advances. Un vaccino efficace  la strada migliore per tornare alla “normalitˆ”, scrive Douglas Green, vicedirettore della rivista scientifica ed esperto di immunologia. La necessitˆ di svilupparlo “ urgente, ma la maggior parte delle stime ritengono che un vaccino efficace non sarˆ ampiamente disponibile per 12-18 mesi”. Attualmente ci sono 95 vaccini in sviluppo contro il Covid, due dei quali hanno iniziato la fase 2. “Molti sostengono di accelerare questi studi e alcuni desiderano basarsi esclusivamente sull’evidenza di indurre risposte anticorpali. Tuttavia, questo potrebbe essere catastrofico”. Un vaccino in grado di innescare risposte anticorpali nei test clinici, infatti, “non pu˜ esser pronto per la diffusione se mancano test di sicurezza completi”, afferma l’esperto. In particolare, sottolinea, i rischi dell’accelerazione “devono essere valutati rispetto ai potenziali benefici”. Per questo, la massima dell’eminente esperto di biologia dei tumori Charles Sherr, secondo il quale nella ricerca sperimentale la velocitˆ  lentezza e la lentezza  velocitˆ, conclude Green, “deve essere applicata anche allo sviluppo del vaccino per Covid-19″. (ANSA).”