Il punto di vista di Daniele Quiriconi, Segretario Confederale CGIL Toscana- Da tempo eravamo preoccupati per la presenza di Finmeccanica in Toscana e i rischi connessi a quello che appariva come un processo di dismissione delle attivit nella nostra regione nonostante i protocolli sottoscritti fino al 2008 con la giunta Martini.Di questo, come CGIL avevamo provveduto a dare contezza all’Assessore alle attivit produttive Simoncini e al Presidente Rossi.Gli annunci a mezzo stampa del nuovo AD di Finmeccanica Orsi rispetto alla messa in vendita di Ansaldobreda (l’ultima azienda di progettazione e di produzione di materiali rotabili italiana) sono inaccettabili nel merito e nel metodo, ma non ci sorprendono;Si cerca di far cassa in modo rapido cos come per altre dismissioni parziali annunciate o realizzate, per fronteggiare la crisi di Finmeccanica a seguito di scelte strategiche sbagliate causate anche da acquisizioni, una per tutti DRS Technology in Usa, che all’epoca tutti gli analisti valutarono un azzardo finanziario? ? un riflesso condizionato rispetto al crollo della capitalizzazione dopo la presentazione dei dati semestrali che ha portato il titolo della holding a perdere il 24% in 2 giorni ?Un riflesso della crisi finanziaria mondiale, del calo delle commesse militari e del cambio delle relazioni con l’amministrazione americana dopo l’era Bush? Tutto questo? Se ne pu discutere…..Se invece si discute della scarsa redditivit di Ansaldobreda, della sua difficolt a fare utili e della propensione ad accumulare debiti, le responsabilit hanno nomi e cognomi.Vanno ricercati tra coloro che nonostante l’avvicendamento di 3 AD diversi in 8 anni, da loro nominati, hanno consentito che si accumulassero errori su errori con un prezzo drammatico in termini occupazionali, pagato dai lavoratori diretti e dell’indotto, di un settore che ha grandi prospettive perch la crescita del trasporto su ferro e i relativi fabbisogni di materiali sono destinati a crescere ?a 2 cifre? da qui al 2050. La responsabilit cio, di coloro che hanno sostanzialmente abbandonato a s stessa un’azienda con grandi potenzialit , salvo poi ripianare anno per anno i ?buchi di bilancio?.Dirigenti nominati senza che abbiano dimostrato alcuna capacit di presidiare il processo industriale, l’organizzazione del lavoro, garantire investimenti adeguati, innovare i prodotti, insomma stare sul mercato.Insopportabile in un’azienda controllata da una holding la cui ?Golden Share? detenuta dal Ministero del Tesoro.La Toscana, non solo Pistoia, risponderanno con la mobilitazione.Firenze, 5 agosto 2011
23 2 minuti di lettura