Raggiungere un accordo per la definizione dei comparti ‘a legislazione vigente’, senza cioe’ prevedere il cambiamento della legge 1502009, come richiesto da alcune organizzazioni sindacali, come pregiudiziale alla firma dell’Accordo e al voto delle Rsu.E’ questa la posizione che hanno espresso ieri il segretario confederale della Cgil, Nicola Nicolosi, e il responsabile settori pubblici, Michele Gentile, all’incontro all’Aran per la definizione del nuovo Accordo Quadro su Comparti ed Aree di contrattazione.La discussione, hanno detto i due dirigenti sindacali, si e’ svolta finalmente sul merito della proposta avanzata dall’Aran e sulla quale la delegazione Cgil ha rinnovato le sue osservazioni ed ha fortemente riconfermato la necessaria contestualita’ tra la sigla dell’Accordo e la definizione del calendario per il rinnovo delle Rsu.Nicolosi e Gentile hanno dichiarato che si sono state registrate alcune parziali aperture da parte dell’Aran relativamente alla definizione dell’eventuale accordo (esistenza delle diverse sezioni contrattuali; contenuti dei relativi accordi; etc.), ma soprattutto e’ stato ribadito che l’Accordo che l’Aran ha ferma intenzione di perseguire non puo’ che avvenire a ‘legislazione vigente’ escludendo in tal modo qualsiasi ipotesi, pure avanzata, che possa prevedere il cambiamento della legge 1502009 come pregiudiziale alla firma dell’Accordo e al voto delle Rsu, in particolare in tema di rappresentativita’.Su quest’ultima posizione, hanno spiegato i sindacalisti, avanzata da alcune Organizzazioni Sindacali, e’ stato fatto presente dall’Aran che il sistema di accertamento della rappresentativita’ non e’ affrontabile con un provvedimento correttivo del dlgs 1502009 in quanto non previsto dai criteri di delega presenti nella Legge 152009, ma solo – concludono – con una norma di legge con tempi, allo stato attuale, non prevedibili al di la’ della situazione politica. L’incontro e’ stato aggiornato a giovedi’ prossimo.asca
90 minuto di lettura