COLPI DI SCENA? Eccone un altro. Il consiglio della facolt di Economia ha bocciato ieri la proposta, avallata appena luned scorso dal Senato, di concedere il voto pieno ai ricercatori. Ma poich il principio giusto il consiglio ha rilanciato chiedendo che la modifica dello Statuto atta a consentirlo scatti dal primo novembre 2011. Tradotto: s al riconoscimento del principio, no a cambiare il corpo elettorale mentre la partita per l?elezione del futuro rettore in corso. Quanto al preside di Economia si astenuto per quanto concerne il parere contrario sulla proposta del Senato, pronunciandosi a favore dell?introduzione del voto ®post¯ urne. A Lettere, dove la facolt occupata, il consiglio si espresso in modo analogo ad Economia (alla luce della mozione di Calabrese e Detti): il ritocco allo Statuto si chiede parta il primo novembre 2010. Prime tessere di un mosaico che va componendosi in vista del Senato del 17 in cui si avr il s o il no definitivo all?ampliamento dei votanti. L?11 decide Giurisprudenza, Medicina il 27 aprile aveva gi detto ok. Materiale su cui il decano pu ragionare in attesa di muoversi. Non c?ha invece pensato due volte la Flc-Cgil nazionale, invece, a inviare una diffida a rettore e direttore amministrativo dall?applicare la delibera del cda che taglia lo stipendio dei lettori linguistici portandolo a 800 euro. Firmata da Domenico Pantaleo, la contesta sia nel merito che nelle modalit sostenendo ®che configura profili di antisindacalit ¯. Di qui la richiesta di revoca. Oggi, dopo la riunione con i legali, i Cel potrebbero far partire i ricorsi ex 700. Alcuni ieri non hanno fatto lezione agli studenti. Che occupano e sono tornati a chiedere al cda ®di tornare sui suoi passi e garantire i corsi di lingua¯. Mentre Nicola Polloni del ®Das¯ ribadiva la necessit di dimissioni in massa dei vertici, Francesca Giuli dell?Udu diceva che gli studenti devono fare da collante delle lotte ®perci stato lanciato un appello alla comunit accademica di dare un segnale forte e inequivocabile bloccando l?attivit didattica¯. Cosa ne pensano del voto ai ricercatori? Tutti d?accordo: giusto il principio. Ma se Giuli sostiene che in corsa non si cambiano le regole, Silvia Fruzzetti (Das) sentenzia: ®Un tentativo di procacciarsi voti per la candidatura¯. Da parte dell?attuale rettore, naturalmente.Laura Valdesi da La Nazione
96 2 minuti di lettura